but.there's some friend of mine. loved HD595 more than HD650. reason is they listen to more pop song.
while HD650 require much higher budget to drive it. the amp that drive HD650 is much more ex than HD650 itself.
i will suggest you get some full size CDP / Decent DAC / Soundcard that is clean enough.
u will really notice that actually HD595 is very nice.
indeed in china forum. there's ppl who sided HD595 and said it's the best headcan for pop / generic / some "younger" song among whole family of sennheiser.
while HD650 still remain as superb headphone for classical and vocalist.
wat i really suggest you is.. try to learn to appriciate the HD595. it's not bad. really not bad headphone. even now i listen back to HD595. i feel it's a pair of good headphone.
doesn't mean that it doesn't start with number "6" then it is not good.
enjoy it first. only then u will know exactly what yourself want. then only think about next ugprade.
else u will never stop upgrade. and u never actually listen to ur music happily. everyday oso thinking of buy higher end headphone. =)
HD595 is great pair of headphone for it's price. that's what i can gurantee. the more high end u go. the more "money demanding" it is.. for a small amount of increase in the performance.
» Click to show Spoiler - click again to hide... «
开头很难写,不知道怎么写开场白!
早就想写一点自己的HD595。一直都是在网上静静的看别人的意见,有赞美的有贬低的。其实呢,自己听过了,才有发言权。有些人呢,盲目的崇拜耳机的型号。一说深海就是HD600/650 拜亚的就是DT880。。。。可以说,HD595还是一个很争议的耳机。不知道HD580在没有停产的时候是不是也象现在“它”一样。现在好了,看到大多谈HD580的时候,赞美的多。呵,也许吧,停产的东西就是好东西了,好到遗憾的不能再拥有了。不知道是种潜意识的炒作,还是当年贬低HD580时,无人问津而 现在遗憾。。。在这里没有说HD580不好,只是想说明,“不要在失去的时候后悔。。。”同样不要在多年叫卖595的时候,因为停产而遗憾。
自己对耳机没有一个确定的标准。玩耳机玩到今天。拥有HD595时,已经没有以前买到耳塞那种惊喜了。是一种平静,一种压力,压的是怎么玩好它,可以说,玩好那是不可能的,什么叫“完美”,我不知道,也许可以说,“没完”来形容吧。玩耳机,满足就好!
就象有了老婆,就要要房子再要车子。到底是先要房子还是先要老婆,现在都好模糊了。耳机同样道理。有了耳机,自然而然的就是耳放了。然后呢,就是和养老婆一样,给她买让她美丽的东西。。。(咸菜 换线。。。)我还没有那么爱我的“老婆”所以呢,到今天还没有舍得给她买带钻石的戒指----(昂贵的线材)。
玩的很普通,说说自己的器材吧。没有家的孩子是没有地方放台机的。所以呢,选择用电脑来玩,呵呵也许这样就注定了玩不好HD595。满足就好!器材很朴素:声卡1723火网光钎+解码器04+胆放(型号就不多说了,家乡产的 不是很出名)
这也就工人阶级结婚的条件吧,没有发烧的东西,不去追求那样,因为人永远不会满足。等我有钱的时候,对耳机估计也就没有兴趣了。说了这么多,都是一些废话,在这里面找不到实质性的东西。怎么说呢,想买耳机的朋友,还是要相信自己的耳朵,我说的再好,不和自己的口味,后悔的还是你。之所以没有把评测写的很格式化,一是自己不专业,二是觉得看评测,那是一种消遣。而不是什么定理,不是一种衡量的标准。
现在就开始说说自己的耳机HD595:
没有买HD595之前,满脑子也是在想HD600 DT880 。选择HD595的原因呢,一个是价格,1200元。相比HD600,至少可以给我便宜一个04解码器的钱。心中对HD600还是一种”神化“,看到的都是专业的台机,然后武装到“牙齿”我没有那个钱,没有那种境界去理解音乐。加上选耳机的时候,我听了HD595,自己很满意。卖家是“东宇”。他那边的设备我是不能及的,我听后,很满意。至少我知道,以后要是烧,烧到最后,自己耳机的实力。要是把HD600搬到电脑上来,也许还没有595来的满意,来得直白。DT880没有选的原因是,拥有过DT860半年,质量我留下了阴影,摸着880的时候,也许就要认为我点亮了蜡烛,生命在慢慢的逝去。至于其他的耳机呢,骄傲的说下,DT860我开始烧大耳机,再贵的我推不好,便宜的,对不起耳朵。于是呢,就没有关注其他的耳机了。不过,个人非常喜欢AKG 501。
下面我就开始具体的说耳机了。也正式的带上耳机,反复的去听,然后慢慢的写。耳机听了估计有100小时了。是胆机二房,评这个前,我也开了4个小时了。估计是进入状态了。第一个说:
音场:自己很不满意HD595的音场,《加洲旅馆》中的掌声,让我感觉不到空间,很局限。觉得那是零星的掌声。我曾经请教过别人,别人说,595的音场是绝对没有问题的。我也很郁闷,对咸菜还不了解,不想折腾而提高了。相比较,DT860的掌声就很美,很陶醉。
高音:听弦乐,还是很好的。很有那种跳动的感觉。我很喜欢。不具体的说哪个曲子了,用我的耳朵检查,还是过关了。清亮的高音,当然,我现在谈的是高音区域,要是在一首歌曲中,找高音的部分,那其他区域就会盖住高音,影响评价。
中音:通常也就是人声了,腾格尔《黄河的水干了》里面的声音很美很感人。可以说,男声把男性嗓子的特色表现出来了。现在沙哑的嗓音很受欢迎,喜欢阿杜,喜欢他的声音,喜欢他的人品,喜欢他的经历。田震的嗓子够哑,够喜欢她的声音。这些就是中音,满好!《月亮代表我的心--欧瑞强》中音也很有磁性,可以感觉他的喉结在颤动。
低音:听《鼓诗》中的鼓,很有量感的,有冲击力。595是开放式的,声压不大,因此呢,听起来还是轻松一些,很舒服。声压大,对听力是有影响的, HD202声压就很大,长时间听,耳朵绝对不舒服。《渡口》那第一声,也很有分量。至于以前别人说“潜入肺俯五脏迸裂”我感觉不到,形容上还是需要真实的,把握火候的。《加洲旅馆》的那几锤子也很厉害。以前很喜欢低音,现在更偏高音一点,入门的时候,更多的人还是追求那种轰隆隆的感觉吧。
流行乐:现在不喜欢了,因为很混很杂。也许是把很多的声音元素都放进去了,那种感觉不是我想要的。有时候觉得,多媒体喇叭放出来的流行乐更耐听。细节上少的东西,正是耳朵不需要的。因为流行乐就是为了流行。认为,那种八十年代九十年代的流行乐更好听,虽声音单薄了一点,但是歌词上很感人,更容易让我接受!
解析力:在我这个系统了还是很欠缺的。深海的风格就是浑(混)厚,解析力上面可以让我分出乐器从左右边发出,解析力和音场应该是有联系的。这些都没有达到我满意的状态。听HD650的时候,那种定位的感觉在595上面还是没有的。
其他方面的,还是大家跟贴讨论好了。。。
另外,很多人在问,低阻的595要二房吗?有钱就买,喜欢就要。要说的是,它还是很容易推的,就是用DT710直推(不开EQ)也是可以接受。用我的 1723声卡直推也很好。可以慢慢的升级,不直接上耳放是可以的,声音还是可以接受的。耳放到底可值得拥有,那就要看自己了,既然买了595,那我觉得用上耳放是迟早的事情。
和我一样用电脑推的朋友,用04推595 声音上,亮丽些,解析力高些。我是很喜欢这种声音的。很矛盾,又觉得那是一种数码的声音。可以说,595是一个买了就可以听的耳机。当然,在素质上它不及 HD600/650。但是那种平易近人的感觉,是我这样的小人物可以亲和的,而不是买一个600直接接声卡上消遣时间。595的价值就在这里可穷可富,设计上也没有方便的换线,也许厂家给它的定位就是不同于自己的旗舰产品吧。更容易让年轻人,时尚的人接受它。斗胆的说一句,素质上595在深海民用级耳机中可排第4。不钻牛角尖,要是大奥那些普及了,那我也就不写它了。文章写的很粗糙,想在里面找到些什么,那就是这一条“用自己的耳朵去选择自己的耳机,拥有了就要执著的喜欢它。”
(听的音乐都是APL格式 无损压缩 不是MP3格式; 能力有限 字句上会有错误;理解有限 有什么争议 大可发言。)
Quote from :
http://new.erji.com/article.php?articleid=754 This post has been edited by PcWork: Aug 2 2009, 12:51 AM