Menjawap nanti? That's convenient excuse bro. What if we wanna see justice now?

both daughters can get max. 1/2 of everything.

so each take 1/4 la.

if there are more daughters, then split the 1/2 by how many daughters.

as it is they get zero.

which is even more terrible.

in Islamic wealth distribution to heirs of the deceased (fara'id) there are specific rules.

actually 1st they have to total up the deceased assets etc.

then see whether deceased have any outstanding loans/borrowings, so need to pay off his/her debtors.

then from that balance, divide by 2.

1/2 is to be distributed by will if the deceased did make a will.

the balance 1/2 must be distributed using fara'id.

where daughters/spouse/parent/siblings still get a share (in case these ppl are left out from the will).

what the siblings and heirs did here is obviously wrong.

the children are being denied of their rightful share.

yes siblings get some share, but i can assure you it's not and shouldn't be all.

and as mentioned, stealing from orphans is more sinful than just plain stealing...

both daughters can get max. 1/2 of everything.

so each take 1/4 la.

if there are more daughters, then split the 1/2 by how many daughters.

as it is they get zero.

which is even more terrible.

in Islamic wealth distribution to heirs of the deceased (fara'id) there are specific rules.

actually 1st they have to total up the deceased assets etc.

then see whether deceased have any outstanding loans/borrowings, so need to pay off his/her debtors.

then from that balance, divide by 2.

1/2 is to be distributed by will if the deceased did make a will.

the balance 1/2 must be distributed using fara'id.

where daughters/spouse/parent/siblings still get a share (in case these ppl are left out from the will).

what the siblings and heirs did here is obviously wrong.

the children are being denied of their rightful share.

yes siblings get some share, but i can assure you it's not and shouldn't be all.

and as mentioned, stealing from orphans is more sinful than just plain stealing...

Parents wealth is understandable to follow fara'id

But the parents died oledi

That donations are not for them, but for the kids

So is that donation also need to be fara'id?

But pity them, kena songlap oledi

Parents wealth is understandable to follow fara'id

But the parents died oledi

That donations are not for them, but for the kids

So is that donation also need to be fara'id?

But pity them, kena songlap oledi

For the insurance money, yes should use fara'id, but for the donation from public 100% should be for the two kids.
Yeah correct.

Menjawap nanti? That's convenient excuse bro. What if we wanna see justice now?

Looking at the kids makes my heart pain. Own family no compassion?

I think salah family also.. IINM they request media silence from court to quell any rumors regarding the case.. End up media have limited space to report on and finally lost interest..

so i guess this is the reason family is asking for media silence, since this embarrassing controversy is growing within the victim family.

> Kakak mangsa luahkan isi hati
> Wang sumbangan orang ramai RM300,000 hanya dapat RM12,000
> Adik-adik mangsa dakwa wang itu hak mereka


Firuza Amira (kanan) mencium Yusnidah Hussain sambil diperhatikan Nur Firuza Aqilah. Kedua kanak-kanak itu menjadi anak yatim piatu selepas tragedi kemalangan di Lebuhraya Duta-Ulu Klang yang mengorbankan kedua ibubapa mereka pada tahun lalu. foto NOOR ASREKUZAIREY SALIM, 18 Okt. 2016.


Yusnidah Hussain (tengah) tidak dapat menahan air matanya daripada mengalir ketika mengenangkan nasib yang menimpa Firuza Amira (kanan) dan Nur Firuza Aqilah. foto NOOR ASREKUZAIREY SALIM, 18 Okt. 2016.

Seorang waris kepada tiga beranak yang maut dalam kemalangan tahun lalu mendakwa dua anak saudara hanya mendapat RM12,000 berbanding sumbangan orang ramai yang terkumpul kira-kira RM300,000.

Yusnidah Hussain, 48, kakak kepada Allahyarham Fairuz Nizam, 35, berkata, wang sebanyak itu diperolehi selepas dia membuat laporan polis pada 22 Jun tahun lalu.

Beliau mendakwa, semua wang sumbangan orang ramai itu dimasukkan atas nama akaun bank peribadi dua adiknya yang lain.

"Saya sedih kerana wang yang sepatutnya menjadi hak dua anak saudara saya tidak sampai ke tangan mereka untuk digunakan bagi perbelanjaan sekolah dan harian demi masa depan.

"Alasan yang diberikan oleh adik-adik saya, wang itu hak mereka kerana akaun bank peribadi atas nama mereka.

"Mereka turut memberi alasan dengan menggunakan nama Mufti Wilayah Persekutuan bahawa wang itu sah milik mereka mengikut Islam.

"Padahal saya yang menjaga dua anak saudara saya selepas seminggu kematian ibu bapa mereka hingga ke hari ini.

"Namun disebabkan pertikaian wang sumbangan itu, hubungan kami adik-beradik berpecah sehingga berlaku saman-menyaman dan kes kini dibicarakan di Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur," katanya di sini hari ini.

Yusnaidah mengadakan sidang media yang turut ditemani dua anak saudaranya, Nur Firuza Amira, 8, dan Nur Firuza Aqilah, 5.

Pada 2 Mei tahun lalu, Fairuz Nizam dan isterinya, Nova Safitri Azhari, 25, serta bayi mereka, Nur Firuza Annisa terbunuh di Lebuhraya Duta-Ulu Klang (DUKE) Kilometer 6.2 arah Ulu Klang ke Jalan Duta di sini pukul 1.05 pagi.

Yusnidah yang memiliki tujuh anak dan dua anak angkat kini mendapat hak penjagaan sementara Amira dan Aqilah daripada mahkamah.

Anak keduanya telah meninggal dunia manakala menantu serta seorang cucu turut tinggal bersamanya.

Mengulas lanjut, Yusnidah yang terpaksa menutup bisnes restoran dan kedai kek gara-gara konflik keluarga itu turut kesal kerana wang pampasan insurans arwah adiknya itu telah dituntut oleh keluarga sebelah isterinya.

Ini kerana jelasnya, satu sen wang pampasan itu tidak diberikan kepada dua anak saudaranya itu.

"Saya menjaga mereka siang malam dan melayan tangisan trauma pada waktu-waktu tertentu.

"Jangan kata hendak bertanya khabar, hantar buah atau makan pun tidak pernah.

"Tapi bila timbul isu wang sumbangan orang ramai dan pampasan insurans, mereka cepat ambil seolah-olah hak mereka.

"Kami sudah membuat laporan polis dan pihak polis tidak boleh ambik tindakan dengan alasan hal keluarga.

"Polis hanya boleh mengambil tindakan jika para penderma yang pernah menderma tampil membuat laporan kerana berlaku telah berlaku pecah amanah.

"Kami ada bukti penyata akaun bank peribadi yang menunjukkan jumlah yang diterima kira-kira RM300,000.

"Justeru kami mengalu-alukan orang ramai yang pernah menderma kepada Amira dan Aqilah tampil membuat laporan polis," katanya.

Nahas yang mendapat kecaman masyarakat mengakibatkan dua pemandu kereta Perodua Myvi didakwa di Mahkamah Majistret Trafik atas tuduhan memandu secara berbahaya sehingga menyebabkan kematian tiga beranak itu.

Pada 8 Mei tahun lalu, juruteknik komputer, Mohamad Fizal Reza Jamauddin, 31, dan Penolong Pengurus restoran, Siti Noor Aini Mohd. Said, 35, masing-masing mengaku tidak bersalah setelah pertuduhan terhadap mereka dibacakan secara berasingan oleh jurubahasa di hadapan Majistret Noorul Fhaiez Mohd. Nayan.

Kedua-duanya didakwa memandu secara berbahaya kepada orang awam.

Dalam kejadian itu, Mohamad Fizal Reza yang juga bapa kepada dua anak memandu kereta Myvi bernombor pendaftaran WXE 695 berwarna putih manakala Siti Noor Aini yang merupakan ibu kepada seorang anak, memandu kereta W 5192 F berwarna kuning.

Pertuduhan terhadap mereka dikemukakan mengikut Seksyen 41(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang membawa hukuman penjara sehingga 10 tahun dan denda maksimum RM20,000 jika sabit kesalahan.

[attachmentid=7810257]
http://malaysiagazette.com/ms/nasional/ami...000-ibu-saudara