*terbalikkan meja*

INI PALING SAYA SETUJU yg Di Pertua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

saya memang nak buat poll dan buka dewan bicara sama ini kes, tapi saya takut ah wang bora bora saya

CC : ah wang deanunited07 soundsyst64 fylon edministrator Colonel Cabuk

This post has been edited by EternalC: Nov 14 2013, 10:57 AM

Pukul 2 lambat lagi dah siap sedia sudah.

Bkn ke dalam perjanjian 18/20 tersebut menunjukkan Sabah & Sarawak ialah setiap satu adalah pihak yang membentuk Malaysia.

Since tanah melayu cuma satu pihak, berbanding Sabah & Sarawak masing2 satu pihak,
Bermakna jika Sabah & Sarawak berpisah dengan tanah melayu, mereka lebih layak menggunakan nama negara Malaysia berbanding tanah melayu. 2:1
Secara tidak langsung, tanah melayu disingkirkan dari Malaysia.
Dengan kata lain, tanah melayu yang akan keluar dar Malaysia.

This post has been edited by khusyairi: Nov 14 2013, 11:01 AM

jap jap.. tunggu saat
aku book ticket utk bora dulu

*tepukmeja**tepukmeja**tepukmeja**tepukmeja*

nnnnnnnuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Penggunaan nama Malaysia bukan berasaskan nisbah 2:1 atau siapa yang lebih layak. Perkara 1 dah terang mengatakan bahawa hasil Suruhanjaya Reis dan Cobbold, negara ini mestilah dinamakan Malaysia tidak kira apa jua yang berlaku. Even selepas Singapura keluar dari Malaysia pun still tetap nama Malaysia walau ada pihak mengatakan bahawa "si" dalam Malaysia adalah dari Singapura.



This post has been edited by fazlythewarrior: Nov 14 2013, 11:05 AM

Betul, ia harus dikaji untuk tahu sejauh mana janji telah ditepati bukan dichapati. Penambahbaikan harus dibuat bukan la dibatalkan perjanjian tersebut, tetapi jika terdapat perkara yang tidak munasabah ia harus dimansuhkan seperti Perkara 20.

Tuan Speaker,

saya rasa perjanjian tidak perlu dikaji semula dari sudut pandangan semenanjung tetapi sabah dan sarawak harus mengkaji semula hubungan dengan semenanjung selepas beberapa dekad masih mundur, dipijak dan dipandang rendah.

bahkan frasa orang puteh , 'show them who's the boss'

Adakah dewan bersetuju bahawa Perjanjian Malaysia dalam Perlembagaan mengenai Sabah dan Sarawak perlu dikaji semula?

Mana ahli dewan lain yang belum masuk.

Apabila Singapura dikeluarkan dari Malaysia, Singapura hanya negeri kecil di dalam tanah melayu. Jadi tiada masalah jika kita tetap menggunakan nama malaysia walaupun Singapura dikelurkan.

Dalam perjanjian 18/20 telah ditentukan hak samarata antara Tanah Melayu, Sabah & Sarawak sebagai ahli atau pihak yang membentuk Malaysia.
Sebab itu uniknya perjanjian ini, antaranya masing-masing mempunyai menteri2 mereka sendiri. Bahkan hakim mahkamah tinggi juga begitu.
Exco negeri johor misalnya bukan sama dengan taraf menteri. Tetapi mengikut perjanjian 18/20, taraf ketua menteri Sabah dan Sarawak sama dengan perdana menteri & begitulah juga dengan keistimewaan menteri-menteri. Mereka juga menerima gaji yang setanding antara satu sama lain.

keluarnya singapura hanya seperti keluarnya bahagian Labuan atau Lahad datu dari sabah yang tiada impak dengan perlembagaan.

tetapi jika Sabah & sarawak berpisah, secara tidak langsung terdapat unsur 2:1 berlaku dinama tanah melayu mungkin tersingkir dari Malaysia.

This post has been edited by khusyairi: Nov 14 2013, 11:20 AM

setiawangsa lapor diri ...


kaji jgn x kaji ....
nnt taib mahmud berkuasa tanpa dapat di bendung seolah sarawak tu family dia yg punye

Saya tetap tak bersetuju mengatakan bahawa nisbah 2:1 dalam Persekutuan, tak wujud pun dalam Perlembagaan even Suruhanjaya Cobbold pun dah setuju melalui referendum rakyat Sabah Sarawak ingin masuk dalam Persekutuan. Tanah Melayu adalah induk seperti dalam Perlembagaan 1948 dan 1957 mana mungkin Tanah melayu sendiri tersingkir sedangkan ada negeri-negeri di bawah naungannya.

*tepukmeja**tepukmeja**tepukmeja**tepukmeja*


tak kisahlah siapa nak guna nama tu
sarawak dan sabah bukannya nak sangat nama tu

cuma nak keluar je

Negeri-negeri tanah melayau =/= sabah & sarawak.
Johor =/= sarawak/sabah =/= selangor etc..

The truth is

Tanah melayu = sabah = sarawak.

This post has been edited by khusyairi: Nov 14 2013, 11:23 AM

ya saya setuju, tetapi bukan dari sudut pandangan semenanjung. iaitu bukan semenanjung yang kaji semula tetapi sabah dan sarawak perlu kaji semula. semenanjung harus diberi ajaran supaya jangan angkuh.

If Sabah Sarawak =/= Malaysia banyak proses, macam saya cakap first dewan negeri luluskan usul keluar dari Malaysia and then dewan rakyat lulus bacaan kali pertama untuk keluar Malaysia dan undian 2/3 ahli dewan untuk Sabah Sarawak keluar Malaysia. Atau senang cerita buat referendum di Sabah Sarawak.

sabah sarawak tidak di pandang rendah atau dipijak oleh persekutuan t
tetapi dipijak sendiri oleh ketua menteri & menteri-menteri mereka
sudah terang lagikan bersuluh .. tgk aje la taib mahmud kaya mcm mane
rakyat masih merempat
federal bg duit
tp dia share ank beranak
ini bukan salah persekutuan / semenanjung ...
sila jgn jadi "kuman d seberang lautan nampak .. tapi gajah depan mata tak nampak"

Dari Rasah melaporkan diri, mahu dengar pendapat deanmalenko berkenaan isu ini