setuju
banyak MP MP semua semua malas
kena pecat!
Parlimen Kopitiam 10.0 (V5), 76-20, Usul diterima
Parlimen Kopitiam 10.0 (V5), 76-20, Usul diterima
|
|
Nov 14 2013, 10:32 AM
Return to original view | Post
#1
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
setuju
banyak MP MP semua semua malas kena pecat! |
|
|
Nov 14 2013, 10:46 AM
Return to original view | Post
#2
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
tuan speaker, saya nak undi sarawak dan sabah keluar dari marehsia
|
|
|
Nov 14 2013, 10:47 AM
Return to original view | Post
#3
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
|
|
|
Nov 14 2013, 10:56 AM
Return to original view | Post
#4
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
QUOTE(fazlythewarrior @ Nov 14 2013, 10:51 AM) Untuk Sabah Sarawak keluar dari Malaysia, dewan Sabah Sarawak perlu buat usul jika dapat 2/3 baru boleh kemukakan di Dewan Rakyat dan jika 2/3 sokong, usul baru dapat dibaca KALI PERTAMA bukannya terus keluar dari Persekutuan. saya memang nak buat poll dan buka dewan bicara sama ini kes, tapi saya takut ah wang bora bora sayaLihat Perkara 1 Fasal (3) dan Perkara 2 Perlembagaan Persekutuan di mana semua wilayah dalam Malaysia adalah tertakluk sebelum dan pada Hari Malaysia. Untuk mengubah sempadan negeri, dewan negeri perlu persetujuan 2/3 ahli dan Majlis Raja-raja. CC : ah wang deanunited07 soundsyst64 fylon edministrator Colonel Cabuk This post has been edited by EternalC: Nov 14 2013, 10:57 AM |
|
|
Nov 14 2013, 11:01 AM
Return to original view | Post
#5
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
QUOTE(khusyairi @ Nov 14 2013, 10:59 AM) Bkn ke dalam perjanjian 18/20 tersebut menunjukkan Sabah & Sarawak ialah setiap satu adalah pihak yang membentuk Malaysia. *tepukmeja**tepukmeja**tepukmeja**tepukmeja*Since tanah melayu cuma satu pihak, berbanding Sabah & Sarawak masing2 satu pihak, Bermakna jika Sabah & Sarawak berpisah dengan tanah melayu, mereka lebih layak menggunakan nama negara Malaysia berbanding tanah melayu. 2:1 Secara tidak langsung, tanah melayu disingkirkan dari Malaysia. Dengan kata lain, tanah melayu yang akan keluar dar Malaysia. QUOTE(Ah WanG @ Nov 14 2013, 11:00 AM) nnnnnnnuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Nov 14 2013, 11:21 AM
Return to original view | Post
#6
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
QUOTE(khusyairi @ Nov 14 2013, 11:16 AM) Apabila Singapura dikeluarkan dari Malaysia, Singapura hanya negeri kecil di dalam tanah melayu. Jadi tiada masalah jika kita tetap menggunakan nama malaysia walaupun Singapura dikelurkan. *tepukmeja**tepukmeja**tepukmeja**tepukmeja*Dalam perjanjian 18/20 telah ditentukan hak samarata antara Tanah Melayu, Sabah & Sarawak sebagai ahli atau pihak yang membentuk Malaysia. Sebab itu uniknya perjanjian ini, antaranya masing-masing mempunyai menteri2 mereka sendiri. Bahkan hakim mahkamah tinggi juga begitu. Exco negeri johor misalnya bukan sama dengan taraf menteri. Tetapi mengikut perjanjian 18/20, taraf ketua menteri Sabah dan Sarawak sama dengan perdana menteri & begitulah juga dengan keistimewaan menteri-menteri. Mereka juga menerima gaji yang setanding antara satu sama lain. keluarnya singapura hanya seperti keluarnya bahagian Labuan atau Lahad datu dari sabah yang tiada impak dengan perlembagaan. tetapi jika Sabah & sarawak berpisah, secara tidak langsung terdapat unsur 2:1 berlaku dinama tanah melayu mungkin tersingkir dari Malaysia. QUOTE(fazlythewarrior @ Nov 14 2013, 11:20 AM) Saya tetap tak bersetuju mengatakan bahawa nisbah 2:1 dalam Persekutuan, tak wujud pun dalam Perlembagaan even Suruhanjaya Cobbold pun dah setuju melalui referendum rakyat Sabah Sarawak ingin masuk dalam Persekutuan. Tanah Melayu adalah induk seperti dalam Perlembagaan 1948 dan 1957 mana mungkin Tanah melayu sendiri tersingkir sedangkan ada negeri-negeri di bawah naungannya. tak kisahlah siapa nak guna nama tusarawak dan sabah bukannya nak sangat nama tu cuma nak keluar je |
|
|
Nov 14 2013, 11:28 AM
Return to original view | Post
#7
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
QUOTE(fazlythewarrior @ Nov 14 2013, 11:24 AM) If Sabah Sarawak =/= Malaysia banyak proses, macam saya cakap first dewan negeri luluskan usul keluar dari Malaysia and then dewan rakyat lulus bacaan kali pertama untuk keluar Malaysia dan undian 2/3 ahli dewan untuk Sabah Sarawak keluar Malaysia. Atau senang cerita buat referendum di Sabah Sarawak. minta kebenaran Tuan ah wang untuk membuka usul Sarawak dan Sabah keluar dari Marehsia. boleh? |
|
|
Nov 14 2013, 11:39 AM
Return to original view | Post
#8
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
QUOTE(fazlythewarrior @ Nov 14 2013, 11:35 AM) nak minta kebenaran untuk buka lah nihQUOTE(SevenTwentyOne @ Nov 14 2013, 11:35 AM) Tuan Speaker and para YB, bukan tak lama lagi, memang sudah wujud.Rasanya Perjanjian ini perlulah dikaji semula. Rasa rasanya tak lama lagi mungkin wujud ancaman dimana Sabah dan Sarawak merasakan masanya sudah tiba untuk meninggalkan Persekutuan Malaysia. Kita tidak boleh kehilangan S&S. Tanpa S&S, Malaysia bakal kehilangan 2/3 daripada tanah negara dan ini tidak boleh diterima sama sekali! nak keluar!! |
|
|
Nov 14 2013, 11:54 AM
Return to original view | Post
#9
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
QUOTE(Kampung2005 @ Nov 14 2013, 11:51 AM) New deal for Malaysia should be done. More powers should be given to state governments aside from just Sabah and Sarawak. bijan takkan bersetujuState governments should be allowed to levy sales tax, start to manage health, education and public transport system. (Kuasa autonomi kerajaan negeri sepatutnya dipertingkat, dengan memberi kuasa percukaian kepada kerajaan negeri). |
|
|
Nov 14 2013, 12:01 PM
Return to original view | Post
#10
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
QUOTE(Kampung2005 @ Nov 14 2013, 11:59 AM) India dan Amerika Syarikat tetap teguh walaupun kerajaan negeri-negeri mereka lebih berkuasa daripada kerajaan negeri-negeri di Malaysia. Indonesia pun lebih stabil (selepas kekacauan pasca era Suharto dan di Aceh) setelah mereka memberi lebih kuasa kepada pemerintah kabupaten (daerah di Indonesia). Australia pun teguh, walaupun kerajaan negeri lebih berkuasa. Switzerland pun teguh walaupun kerajaan wilayah lebih berkuasa. Masalahnya, adakah orang orang kuasa di atas itu sanggup melepaskan sumber rezeki sampingan mereka?Adalah tidak logik, hal-hal seperti pengangkutan awam ditentukan oleh SPAD (badan kerajaan pusat) semata-mata walhal kerajaan negeri lebih peka dengan keadaan di negeri masing-masing. |
|
|
Nov 14 2013, 12:02 PM
Return to original view | Post
#11
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
|
|
|
Nov 14 2013, 03:58 PM
Return to original view | Post
#12
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
|
|
|
Nov 14 2013, 04:14 PM
Return to original view | Post
#13
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Senior Member
845 posts Joined: Apr 2007 From: the sins never die |
|
| Bump Topic Topic ClosedOptions New Topic |
| Change to: | 0.0454sec
0.65
7 queries
GZIP Disabled
Time is now: 2nd December 2025 - 08:51 PM |