look at the site nothing happen?? really not sure they got the SAP or not or still in process apply??
The Z Residence @ Bukit Jalil, Another project by Trinity Group
The Z Residence @ Bukit Jalil, Another project by Trinity Group
|
|
Apr 29 2011, 12:26 PM
Return to original view | Post
#21
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
look at the site nothing happen?? really not sure they got the SAP or not or still in process apply??
|
|
|
|
|
|
May 26 2011, 09:55 AM
Return to original view | Post
#22
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
good luck to all buyer..
|
|
|
May 27 2011, 01:47 PM
Return to original view | Post
#23
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
too speculate.. like play share market
|
|
|
May 27 2011, 05:38 PM
Return to original view | Post
#24
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
your ask who had brought The Heron you will know how good as this developer.
|
|
|
Jun 14 2011, 05:03 PM
Return to original view | Post
#25
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
Z purchase good luck to you..
(吉隆坡13日讯)吉隆坡市长丹斯里阿末弗亚承诺,吉隆坡市政厅将查明武吉华联公寓毗邻屋业发展计划是否拥有发展准证,并要求大马公共工程研究院(IKRAM)研查当地斜坡发展的安全与交通规划。 他说,市政厅将确保发展地段将与邻近古腰河保持7公尺距离,作为河流保留地,以免影响河流结构。 “市政厅今天将致函要求该研究院展开研查工作,一旦调查报告出炉,当局将应居民要求召开汇报会,向居民讲解报告内容。” 他今日会见武吉华联公寓居民代表后,向记者这么发言。该区居民较早时在民主行动党士布爹区国会议员郭素沁带领下,向市长反映他们反对当地高密度屋业发展的心声。 居民:发展破坏基建 居民强调他们并非反对发展,而是当地三项高密度公寓计划严重破坏原有基建,即绿肺、斜坡、交通流量、古腰河及衔接至大路的主要桥梁,发展地段更与他们的住所距离不及20公尺,罔顾居民安危。 阿末弗亚指出,当地共有两项屋业发展计划,市政厅以该区即将拥有轻快铁服务为考量,批准其中一个发展商兴建每英亩400人密度的房屋,而发展商只是将兴建每英亩240人密度的住宅单位。 市长:发展难免砍树 胥视发展商是否拥准证 针对居民指责发展商砍伐树木及破坏绿肺,阿末弗亚认为,开发地段作屋业发展计划难免需要砍树,前提是有关地主或发展商是否拥有发展准证。 据市政厅一站式服务委员会报告,该委员会仅通过发展商提出发展申请,并未正式发出准证,当局仍需调查。 至于该区另一个发展地段,阿末弗亚指出,有关发展商提出兴建每英亩500人密度的房屋发展申请,当局基于该项申请有违市政厅的发展指南,目前仍未批准,正待收集民意后再定夺。 另一方面,武吉华联公寓居民代表陈佐翰指出,该区居民已成立行动委员会,并将号召附近其他公寓,包括亲善村的居民齐心支持这项行动,确保住宅及人身安全。 |
|
|
Jun 14 2011, 05:10 PM
Return to original view | Post
#26
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
anther complaint published in nanyang.
(吉隆坡11日讯)武吉华联(Bukit OUG)居民反对毗邻三项高密度的公寓发展,除了破坏当地的基建,甚至造成泥土流失,原有的14栋公寓6440名居民深感生命受威胁。 周一高举横幅请愿 居民今天向民主行动党士布爹区国会议员反映此事后,议决星期一(13日)到吉隆坡市政厅高举横幅和平请愿,要隆市长拿督斯里阿末弗亚兑现会见居民承诺,解决有关问题。 居民强调,他们并非反对发展,而是有关三项的高密度公寓发展,严重破坏原有的基建,及罔顾原有居民的安危。 有关发展地点位于武吉华联不到20公尺的范围,也就是莎阿南大道旁的华联花园范围,古腰河旁。 发展来自三家发展商 居民获悉有关三项发展分别来自三家发展商,分别有4栋19层公寓及另外4栋31至33层的高密度公寓等。 原有的地段属于绿肺,但其中一个工程如火如荼进行,甚至也铲除部分,原有的斜坡变成90斜度的泥墙,让武吉华联居民担心随时都面对土崩危机。 让居民愤怒的是,有关发展已破坏基建,包括斜坡、绿肺、当地交通流量、古腰河及主要衔接到大路的桥梁。 居民强调,衔接到大路的暂时桥梁,每天除了应付14栋公寓的车流,还有附近城市排屋、蒲种亲善村及其他华联花园公寓的居民,也是衔接华联花园的主要道路。 这座只有单车道双方向行驶的狭窄曾约五年前出现泥陷,一度经过填泥才得以使用。 “近30层的高密度公寓汇集在这里,可想而知日后的车流量有多严重,这座桥随时都会倒塌,到时我们就完全没有进出口。” 居民担忧,如果近期有下大雨,泥土一定流失,随时会发生泥塌、土崩或地陷危机。 何福华:多次致函无下文 武吉华联公寓联治管理机构副主席何福华说,其中一幅地段的发展商已砍伐所有的树木,正处理地面工作,但之前居民未曾见过任何有关工程的告示牌。 至于另一个则有竖立告诉牌,反对日前于6月18日截止。 “我们从一些有购买这些新屋业发展的业者及代理获悉消息,所有的计划,市政厅都咨询居民。” 破坏绿色环境 何福华坦言,他们曾多次致函给市长及发展商,但市政厅并无回应;至于其中一名发展商则与他们见面,并答应不会于7月前动工,甚至也安排他们与市长会面,商讨有关问题。 “但有关发展商已食言,因工程已展开,现在整片树林都光秃,严重破坏该处的绿色环境。” 他说,根据图测,三项屋业发展都破坏原有的斜坡,甚至也在斜坡旁建进出口,所以一旦泥土流失,影响所有临近约30栋的公寓居民。 联管机构 收逾300签名呈市长 为反对三项高密度的公寓发展,联治管理机构已收获超过300个签名,并在近日呈交给市长。 郭素沁说,前朝国阵雪州政府执政时,很多住宅区都有保留休闲空地和绿肺,但隆市到处所见都是高楼住宅,而且都是高密度的屋业发展。 发展欠缺妥善计划 “吉隆坡市政厅的发展计划完全不及格!他们欠缺妥善计划,让所有市民受苦。” 郭素沁坦言,过去约八年,她曾是武吉华联附近的居民,每次需花15分钟在车龙才能到大路,如果这些高密度的公寓建竣后,日后的塞车情况与车流量,肯定超出居民想象。 她谴责当局在动工前,没咨询居民意见及做好交通流量报告,罔顾居民利益。 同时,郭素沁也说,她将于星期一与居民在市政厅高举横幅,要求市长尽快解决此事。 陈佐翰:古腰河是保护区 另外,居民陈佐翰透露,根据2020吉隆坡蓝图草案,有关的古腰河将是其中一个保护区。 受保护地段不能发展 “根据法令,所有受保护的地段都不能有发展,这是地方法令规定,但市政厅又允许发展商在古腰河旁有如此大型的发展。” 陈佐翰也是梳邦再也市议员,他直言,吉隆坡市政厅没根据程序办事,没通知居民出现听证会,也没在允许发展商动工前咨询居民意见。 Added on June 14, 2011, 5:12 pm QUOTE(greeny88 @ Jun 14 2011, 05:08 PM) aiyo ask your freind translate la...This post has been edited by siaww: Jun 14 2011, 05:12 PM |
|
|
|
|
|
Jun 15 2011, 04:44 PM
Return to original view | Post
#27
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
just percaution the project may face problem later stage if the residents continuea press the DBKL..
This post has been edited by siaww: Jun 15 2011, 04:44 PM |
|
|
Jun 16 2011, 01:45 PM
Return to original view | Post
#28
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
your think people stupid?? they will compare the price againt surounding perperty.why to buy Z if price over value!!!!
|
|
|
Jun 16 2011, 03:55 PM
Return to original view | Post
#29
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
don't listen to sales talk.. they can promise you tousand thing. they just want sale quick and get commision..
|
|
|
Jun 17 2011, 11:39 AM
Return to original view | Post
#30
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
400k++ buy condo with high density >1000 unit?? wei worth it or not?
|
|
|
Jun 17 2011, 12:13 PM
Return to original view | Post
#31
|
![]() ![]()
Junior Member
134 posts Joined: Mar 2011 |
Don't so impress by the condo model show in sales gallery. That model is empty boxes what the actual unit you still need wait 3 years to see. you must think rational..
|
|
Topic ClosedOptions
|
| Change to: | 0.0459sec
0.38
7 queries
GZIP Disabled
Time is now: 19th December 2025 - 02:36 AM |