need suggestion here..
which should i get for my hp1k?

Little Dot Micro + or
PA2V2 ?

help me decide 

thanks for the reply
LD Micro Tube is over my budget already
but the design damn nice   

my current budget is rm250 n below.. have to up a bit to grab LD2+ 
anyone here wanna let go his LD2+ ? 

of course is headphone.
=)

Headphones, surely.

are you CRAZYSPEAKER? Reveal yourself.....
hahaha
j/k sorry out topic.
ADA885 is NOT a digital speaker??? =P

Grab it,NICE headphone!!

耳机推力之惑--HP1000和HD650对比感想

　　最近赶时髦，入了一个飞记的HP1000。说实话，一开始对这款耳机挺失望：明明标着阻抗32欧，灵敏度106 db，可是在我的AP192上听起来有气无力，尤其是低频，简直让人撇嘴不已：蔡琴的"渡口"起首那一声鼓点，让我产生错觉，以为那鼓是纸糊的--"扑扑"作响，下不去展不开，毫无气势可言。就这效果，连我退休的HD497都比不上，更遑论HD650了。

　　一气之下，换上心爱的HD650。一记沉重的鼓点，轰然震响。其声深远悠长，余音不绝，苍劲有力，动人心魄。这才是蔡琴的渡口，这才是我心目中的低频！

　　心里就有些郁闷。

　　这HP1000，号称也是飞记的旗舰耳机，怎么如此不济？面对森海的动圈旗舰HD650，不说是互有长短吧，总也不至于不堪一击。到底是哪里出了问题？

　　难道真是像坛子里的大虾们所说，必须要换线？可我一向认为，耳机开声就有七分底，靠换线之类的手段，只能是锦上添花，做不到雪中送炭，解决不了根本问题。

　　一定是哪些地方不对了。我把手中的器材翻来翻去，试图找到原因。音源：M-Audio AP192声卡，自然是比不过台机。但人家HD650既然能出来那样的效果，就说明AP192的模拟输出还是有一定素质的；音频线，我是请坛子里的张扬师傅做的2 x 6.3mm TRS转6.3mm口的怪兽线，素质也不错。

　　耳放？我看着因为声卡直推耳机，而闲置在一边的T2.6FT，忽然有些醒悟：难道是少了它？可是刚才大家都是声卡直推，公平公正公开，而且HP1000可是低阻高敏耳机！

　　看看指标对比：

　　HP1000：阻抗32欧，灵敏度106 db；
　　HD650：阻抗300欧，灵敏度103 db；

　　......你说，谁好推？

　　我一边悻悻的发牢骚，一边死马当成活马医，把HP1000接上了T2.6FT。出于安全考虑，把电位器往左边拧了拧，防止音量过大--毕竟阻抗摆在那儿，用来推300欧的HD650的音量，对这个32欧的HP1000来讲怎么说也大了点儿。

　　结果一开声，把我吓了一大跳。

　　老天，这还是刚才那个纸糊一般的鼓点吗？沉重有力的一声震响，让我差点以为接错了耳机，又把HD650接上了。揉揉眼仔细再看，没错啊，这变形金刚一般的银色外壳，怎么看也是HP1000。可这声音......

　　我一口气又听了阎学敏的"炎黄第一鼓"，老鹰乐队的"加州旅馆"，万宝路的"威廉泰尔序曲"，当然还有贝多芬的第五交响曲。我确认，我真实的确认，我反复的确认，我发自内心的确认--HP1000发飙了！这才是HP1000真正的实力。这才是推好的HP1000！

　　不仅仅是低频出来了。解析，关键是解析！HP1000有着强大的解析力，甚至超过了HD650。那些在HD650上有些含糊的地方，在HP1000上就能听得清清楚楚。我专门找出了一张用HD650听有些糊、有些沉闷的老唱片，谭咏麟的"难舍难分"。结果，用HP1000来听，感觉比HD650还过瘾！

　　原来，这个标着32欧的家伙，竟然需要如此强大的推力，才能真正发挥。我一直误解了这家伙的实力，以为它和我已经退休的HD497一样，是面对随身听和电脑声卡的产品。

　　显然，我小瞧了这家伙。

　　用T2.6FT推，底噪大了点。没办法，谁让HP1000是32欧的阻抗呢，虽说最大输入可以到1500mW，可是毕竟不是高阻耳机，用对付HD600和HD650的T2.6FT来推，终究不够对路。也许，专推低阻的耳放，更能发挥它的效果，可惜我没有。

　　不过，目前的效果，已经足够我开心了。我又多了一副好耳机，呵呵。

　　高兴之余，我看着被冷落在一边的HD650，又开始迷惑起来。我刚才试验的结果，用AP192直推和通过T2.6FT来推，HP1000的表现可以说天差地别。可是，HD650呢？

　　HD650的表现，可以说不温不火，四平八稳。用AP192来推，这个300欧阻抗的大家伙表现不错，高中低三频，该有的全都有。除了动态差点，没什么大的缺点；T2.6FT号称专门针对HD600和HD650校音，应该说大致能够体现出HD650的水平。我对T2.6FT推HD650的听感也不错，比用AP192直推，有了比较全面的提升，总的印象是中规中矩。

　　可是，问题也就在这个"中规中矩"上。为什么HD650听了这么长时间，从来没有这次HP1000这样晶莹剔透的感觉呢？用声卡直推，和用T2.6FT放大，听起来并没有"天差地别"这样夸张的感觉，只不过是 "有提升"的程度而已。

　　于是，我有了一个大胆的假设：T2.6FT推HD650，能力不够！

　　为什么会有这样的假设呢？还是因为HP1000。这家伙标称32欧阻抗和106db的灵敏度，却需要耳放才能发挥；那么，HD650用声卡直推和通过耳放推动相差不多，难道不是很不正常吗？

　　T2.6FT，是不是更适合HD600，而不是很适合HD650？我并没有HD600，所以不能擅自对HD600和HD650的区别之处指手画脚。而除了T2.6FT，我也没有第二台耳放，所以同样不能对各种耳放推HD650的效果说三道四。

　　好在，我们有网络，好在，我们有热心的发烧友。一个公认的说法，是HD600比较亮，而HD650相对比较闷；另一个比较公认的说法，是T2.6FT味道比较甜，但动态相对就差一些。这些说法，在某种程度上也印证了我的看法--也许T2.6FT更适合HD600而不是HD650，也许要推好HD650，我需要更有力量的耳放。

　　当然，我在这里再强调一遍：这只是我在目前很有限的器材下做出的一个猜想，并没有实际的验证。也许问题不在耳放，而在音源，因为毕竟我没有用台机作试验，而只是一张普通的AP192声卡。但我坚信，相同的音源下，不同的推力可以让HD650发挥出不一样的水平。

　　我向往莱曼。阿门。

　　P.S. 需要强调的另一点是：即使HP1000推出了效果，推出了气势，它仍然比不过HD650。我在这里绝对没有褒HP1000而贬HD650的意思。我只是，只是期待HD650能有更好的表现。人心不足蛇吞象啊，叹息......

what poison is this?   

I agree with tat!!

walau where got oh, i remember when i reviewed the hp1k i do note that it has the most details compared to K501, SR325i, SR80, and SR60.

yeah_guyz,poison lAh0S!!  

poison u poison u poison u.....

"And tadaaa! Simon told me one Lowyat forumer offered him to audition his Philips HP1000 (and i wonder who was that? yeah_guys?). I'm not sure how the HP1k sounds w/o the LD2+, but i would say it was quite a "wierd" experience. The sound has this "digital" feel in it, and everything sounds recessed. But it wins every headphone that i'd tested in the shop with its details. Especially on The Banquet's theme song - the Philips manage to pick up more details compare to SR325. But i don't like how it sounds. No offence to any HP1k owners. Just my RM0.02."

My personal review dated back on October 9th, 2006.   Btw walabies what's a T2.6F amp?

I never try it so no comments.
LD2+ + HP1000 = weird experience... hmmm    interesting.
T2.6F amp?    Ask yeah_guyz, I wish I know that.

the 895's cable is already a LC-OFC (Linear Crystal Oxygen Free Copper) cable, you may replace the cable with Canare or whatsoever but i don't think the difference will be great.

Just my RM0.02

Agree!! If RM400 i would go for my favourite(design) Alessandro MS1 already.

Where is your HERE refer to?
If comfortability is an issue for you, then the 895 might not suit you that well.
I heard lots of people complaint that 895 is very uncomfortable when wearing it for a long time.
I got my super duper 890 record myself, i wore it over 7 hours without taking it off.
Even go to toilet i also plug out the cable instead of take off everything.

from my brief experience on the MS2i, it does resembles typical Grado sound signature, but with a musical touch. Its still considered as a "Grado" i guess

p/s: i wonder did walabies got lots of orders after the meet or not?

really??still thinking wan2 buy the 895 anot...then how about the 8900?? is it ok??

RM5++ = RM 5 hundred something or RM5 plus plus? 
1 solution i saw Eokboy did to his HP895.
But a sponge, don't so tick la, the tie with rubber band on the upper part.
Something like that.
..______
./---------\
/.............\

The --- part is the sponge.
Get what i mean?